記録所.com

1984年2月15日 最高裁判所第二小法廷 決定

わいせつ図画所持と懲役10月の実刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、わいせつな図画を販売する目的で持っていたとして罪に問われた。二審の東京高等裁判所の判決は、懲役10月の実刑とした量刑を維持した。被告人の弁護人は、刑が重すぎるとして最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、懲役10月の実刑とする判断をとった。
最高裁の判断

上告を退け、懲役10月の実刑とした二審の判断を維持した。

弁護人の主張は刑の重さへの不服にすぎず、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

裁判官全員一致の決定だった。

裁判年月日
1984年2月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和58年(あ)第1544号
事件名
わいせつ図画販売目的所持
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1983.10.12懲役10月の実刑とする判断をとった ―1983.10.12―懲役10月の実刑とする判断をとった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和58年(あ)第1544号

1984.02.15 決定棄却 この決定
1984.02.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮崎 梧一賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―
大橋 進賛成―
牧 圭次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。