1983年11月25日 最高裁判所第三小法廷 決定
処分の不均衡を訴えた刑事上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人、死体遺棄、窃盗、銃砲刀剣類所持等取締法違反、監禁の罪に問われた被告人Aと被告人Bが、大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。被告人Aは事実の認定に誤りがあると主張した。被告人Bは、強制や脅迫があったとして憲法13条・38条2項違反を訴え、さらに他の者の行為が処罰されなかったのは不公平だとして憲法14条違反も訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は大阪高等裁判所で、昭和58年1月26日に判決を言い渡した。その具体的な結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告をすべて退け、勾留されていた日数のうち各150日を刑に算入した。裁判官全員一致の結論だ。 憲法14条違反の訴えは、無関係の他人が処罰されなかった不均衡をいうだけで、二審判決への批判とはいえないとした。 強制や脅迫を疑わせる形跡は記録になく、その他の主張も事実誤認や法令違反をいうもので、上告理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年11月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和58年（あ）第300号
- 事件名
- 強盗殺人、死体遺棄、窃盗、銃砲刀剣類所持等取締法違反、監禁
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1983.01.26― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和58年（あ）第300号 1983.11.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。