記録所.com

1984年1月20日 最高裁判所第二小法廷 判決

公職選挙法252条の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人の側が、仙台高等裁判所秋田支部の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、公職選挙法252条が憲法14条と44条に違反すると主張した。あわせて、事実の認定に誤りがあること、刑の重さが不当であることも訴えた。
最高裁の判断

公職選挙法252条は憲法14条、44条に違反しないとした。昭和30年2月9日の大法廷判決の趣旨から明らかだと述べた。

事実の認定の誤りや刑の重さが不当だという主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

以上から上告を棄却した。裁判官全員一致の結論だった。

裁判年月日
1984年1月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和58年(あ)第593号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所秋田支部1983.03.22― ―1983.03.22―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和58年(あ)第593号

1984.01.20 判決棄却 この判決
1984.01.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鹽野 宜慶賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
宮崎 梧一賛成―
大橋 進賛成―
牧 圭次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。