記録所.com

1983年10月24日 最高裁判所第二小法廷 決定

裁判所外での証人尋問決定への特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし覚せい剤取締法違反の刑事事件で、札幌地方裁判所は、裁判所の外に証人を呼び出して尋問するという決定をした。申立人は、この決定を不服として、最高裁判所に特別抗告を申し立てた。
それまでの判断札幌地方裁判所が昭和58年10月6日に、裁判所の外に証人を呼び出して尋問する決定をした。
最高裁の判断

特別抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

判決前の訴訟手続に関する決定は、法律上不服を申し立てられない決定にあたらないと判断した。

特別抗告の対象にならない決定への申立てなので、不適法だとした。

裁判年月日
1983年10月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和58年(し)第102号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件について地方裁判所がした証拠調に関する決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所1983.10.06裁判所外に証人を呼び出して尋問する決定をした ―1983.10.06―裁判所外に証人を呼び出して尋問する決定をした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和58年(し)第102号

1983.10.24 決定棄却 この決定
1983.10.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鹽野 宜慶賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
宮崎 梧一賛成―
大橋 進賛成―
牧 圭次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。