記録所.com

1983年3月4日 最高裁判所第二小法廷 決定

軽犯罪法事件の裁判官忌避の特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし軽犯罪法違反で裁判にかけられた被告人の事件で、裁判官を担当から外すよう求める申立て(忌避)が地方裁判所に退けられた。不服の申立て(準抗告)も徳島地方裁判所に退けられたため、申立人は憲法32条・37条1項違反や判例違反などを主張して最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断地方裁判所は裁判官を外す申立てを退け、徳島地方裁判所も1983年2月17日にこれに対する不服の申立てを退けた。
最高裁の判断

特別抗告を棄却し、申立人の不服を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

憲法32条・37条1項違反と判例違反の主張は、原決定の判示にそわず、前提を欠くとした。

その他の主張は、憲法違反をいう点も含め、実質は単なる法令違反の主張で、抗告理由にあたらないとした。

裁判年月日
1983年3月4日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和58年(し)第21号
事件名
軽犯罪法違反被告事件について地方裁判所がした裁判官忌避申立却下の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―裁判官を外す申立てを退けた ―――裁判官を外す申立てを退けた―
二審徳島地方裁判所1983.02.17不服の申立てを退けた ―1983.02.17―不服の申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和58年(し)第21号

1983.03.04 決定棄却 この決定
1983.03.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
監野 宜慶賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
宮崎 梧一賛成―
大橋 進賛成―
牧 圭次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。