1983年1月31日 最高裁判所第二小法廷 決定
起訴後の接見指定への不服申立て
結果 棄却向き―
| あらまし | 覚醒剤取締法違反の疑いで、容疑者が昭和58年1月9日から勾留されていた。東京地方検察庁の検察官は、捜査に必要だとして、容疑者と弁護人らとの面会や書類のやりとりについて、日時、場所、時間を別に出す指定書のとおりに指定するとした。申立人はこの指定の取消しを求めたが、裁判所に退けられたため、最高裁に不服を申し立てた。その後の同月21日、この事件で容疑者は東京地方裁判所に起訴された。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 地方裁判所は、検察官の指定に対する不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は不服申立てを退けた。裁判官全員一致の結論だ。 容疑者が1月21日に起訴されたことを、最高裁が自ら調べて確認した。 起訴された以上、刑事訴訟法39条3項により申立ての利益はなくなり、申立ては不適法だとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年1月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和58年(し)第4号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反被疑事件について地方裁判所がした検察官の処分に対する準抗告申立棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所1983.01.11申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和58年(し)第4号 1983.01.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。