記録所.com

1983年10月24日 最高裁判所第二小法廷 決定

再審棄却後の裁判解釈の申立て

結果 棄却向き―

あらまし申立人の再審請求は退けられ、これに対する即時抗告も、さらに最高裁への特別抗告も退けられた。申立人は、特別抗告を退けた最高裁の決定について、刑事訴訟法501条にもとづき、裁判の解釈を示すよう求める申立てをした。
それまでの判断再審請求を退けた決定に対する即時抗告は退けられ、続く特別抗告も昭和58年9月8日の決定で退けられた。
最高裁の判断

申立てを棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

再審請求をめぐる特別抗告を退けた決定には、裁判の解釈を求める申立てはできないとした。

昭和33年の最高裁決定を参照し、今回の申立ては法律上認められない不適法なものだとした。

裁判年月日
1983年10月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和58年(す)第143号
事件名
再審請求を棄却する決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告棄却決定に対する裁判の解釈を求める申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和58年(す)第143号

1983.10.24 決定棄却 この決定
1983.10.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
牧 圭次賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―
大橋 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。