1985年4月2日 最高裁判所第三小法廷 決定
一時停止しなかった相手車と過失
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、車の事故で人を死亡させたとして、業務上過失致死の罪に問われた。被告人の弁護人は、事実の認定に誤りがあり、刑も重すぎると主張して、最高裁に上告した。その中では、被害者側の車が一時停止標識などに従って止まらなかった可能性が問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が昭和59年10月18日に判決を出し、被告人側が上告した。一審と二審の結論の詳しい内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。事実誤認や刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 被害者側の車が一時停止標識などに従って止まらなかったとしても、被告人の過失は否定されないとした。 過失の内容と結果の重大さなどから、二審の刑は不当でなく、職権で判決を取り消す理由もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1985年4月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和59年（あ）第1520号
- 事件名
- 業務上過失致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1984.10.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和59年（あ）第1520号 1985.04.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。