記録所.com

1984年7月20日 最高裁判所第三小法廷 判決

別の刑の服役中の勾留日数の算入

結果 その他向き―

あらまし窃盗の罪で起訴された被告人は、1983年4月から勾留されていた。ところが、その間の同年5月に以前の刑の仮出獄を取り消され、5月30日から12月3日まで残りの刑にも服していた。二審は判決で、二審の間の勾留日数のうち50日を今回の刑に算入した。検察官は、服役と重なる期間まで算入したのは違法だとして上告し、被告人と弁護人も、事実の誤りや刑が重すぎることなどを主張して上告した。
それまでの判断一審は懲役3年とし、勾留日数のうち30日を刑に算入した。二審は被告人の控訴を退けたうえで、二審の間の勾留日数のうち50日を刑に算入した。
最高裁の判断

別の懲役刑の服役と重なる勾留日数を今回の刑に算入するのは違法で、二審の判断は最高裁の判例に反するとした。

算入できるのは残りの刑が終わった翌日から二審判決の前日までの44日だとし、50日の部分を破棄して44日とした。

被告人側の上告は適法な上告理由にあたらず、検察官もその他の部分に主張がないため、残りの上告は退けた。

裁判年月日
1984年7月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和59年(あ)第189号
事件名
窃盗
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1983.08.31懲役3年とし、勾留日数のうち30日を刑に算入した ―1983.08.31―懲役3年とし、勾留日数のうち30日を刑に算入した―
二審大阪高等裁判所1984.01.17控訴を退け、二審の勾留日数のうち50日を刑に算入した ―1984.01.17―控訴を退け、二審の勾留日数のうち50日を刑に算入した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和59年(あ)第189号

1984.07.20 判決その他 この判決
1984.07.20判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安岡 滿彦賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
木戸口 久治賛成―
長島 敦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。