1985年10月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
同じ違反への二重の略式命令
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は昭和58年2月、茨城県内の交差点で一時停止をしなかったとして、同年3月に麻生簡易裁判所から罰金8000円の略式命令を受け、確定した。ところが同じ裁判所は同年6月、同じ違反について再び起訴を受け、同じ内容の略式命令を出し、これも確定した。この2度目の命令は誤りだとして、確定した裁判の法令違反を正す非常上告という手続で、その取消しが最高裁に求められた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 麻生簡易裁判所は、すでに確定した略式命令があるのを見落とし、同じ違反について再び被告人を罰金8000円とする略式命令を出した。 |
| 最高裁の判断 | 同じ事実で略式命令が確定済みなので、簡裁は2度目の起訴に対し、裁判を打ち切る免訴を言い渡すべきだった。 これを見落として重ねて出した略式命令は法令に違反しており、非常上告には理由があると判断した。 命令は被告人に不利益なのが明らかなので、最高裁が自らこれを破棄し、被告人を免訴とした。 |
- 裁判年月日
- 1985年10月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和60年（さ）第1号
- 事件名
- 道路交通法違反被告事件について簡易裁判所がした略式命令に対する非常上告
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 麻生簡易裁判所1983.06.22罰金8000円の略式命令を出した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和60年（さ）第1号 1985.10.01 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。