1985年12月20日 最高裁判所第三小法廷 決定
共犯者の審理を担当した裁判官の忌避
結果 棄却向き―
| あらまし | 殺人と現住建造物等放火の罪に問われた被告人の裁判で、担当の裁判官を外すよう求める申立て(忌避の申立て)が出された。この裁判官は、別々に審理されている共犯者の事件の審理にも関わっていた。申立てを退けた決定に対する不服も仙台高等裁判所で認められなかったため、申立人は、憲法37条1項が定める公平な裁判を受ける権利に反するなどとして最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 忌避の申立ては退けられ、これに対する不服申立ても仙台高等裁判所が昭和60年11月20日に退けた。高裁は、共犯者の審理に関わっただけでは裁判官を外す理由に当たらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 不服申立てを退けた。裁判官全員一致の意見だった。 共犯者の審理で事件の内容を知っていても、不公平な裁判をするおそれがあるとはいえず、憲法37条1項に反しない。 申立人が挙げた判例は事案が異なり、その他の主張も実質は法令違反の主張で、適法な不服の理由に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1985年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和60年（し）第140号
- 事件名
- 殺人、現住建造物等放火被告事件についてした裁判官忌避申立却下決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1985.11.20即時抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和60年（し）第140号 1985.12.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。