記録所.com

2002年3月29日 東京地方裁判所 判決

中国山西省の戦時性暴力と国の賠償責任

結果 —向き―

あらまし第2次世界大戦中の1942年、中国山西省盂県で、当時15歳と13歳の少女2人が旧日本軍の兵士らに連行、監禁され、繰り返し暴行や強姦を受けた。2人は国に対し、それぞれ慰謝料2000万円と新聞への謝罪広告を求め、戦後長く救済の法律を作らなかったことについても、それぞれ慰謝料300万円を求めた。裁判の途中で1人が亡くなり、その子5人が裁判を引き継いだ。
判断

ハーグ陸戦条約などの条約や国際慣習法は、被害を受けた個人が相手国に直接賠償を求める権利を認めておらず、これらを根拠とする請求は認められない。

軍の行為は国の公権力の行使で中国民法は適用されず、当時の日本には公権力の行使について国の賠償責任を定めた法律がなかったため、国は責任を負わない。

憲法は被害者救済の特定の立法を国会に明確に義務付けておらず、立法しなかったことは違法といえないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2002年3月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(ワ)第3316号
事件名
損害賠償等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成8年(ワ)第3316号

2002.03.29— この判決
2002.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菊池 洋一賛成―裁判長
藤原 俊二賛成―
田中 正哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。