記録所.com

1994年7月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

北海道庁爆破事件の死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、他の者と共謀して無差別の大量殺人をくわだて、手製の時限爆弾を周到に準備し、北海道庁の庁舎内に仕掛けて爆発させたとして罪に問われた。この爆発で2人が死亡し、81人が重軽傷を負った。被告人は死刑の判決を受け、弁護人と被告人本人が、事実の認定の誤りなどを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の札幌高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人と被告人の主張は、実質は事実誤認などの主張で、上告が認められる理由に当たらないとした。

被告人を犯人の一人とした二審の判断は正当だとした。

2人の命を奪い81人に重軽傷を負わせた極めて凶悪な犯行で、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
1994年7月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和63年(あ)第682号
事件名
爆発物取締罰則違反、殺人、殺人未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審札幌高等裁判所1988.01.21一審の死刑判決を維持した ―1988.01.21―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和63年(あ)第682号

1994.07.15 判決棄却 この判決
1994.07.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大西 勝也賛成―裁判長
中島 敏次郎賛成―
木崎 良平賛成―
根岸 重治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。