2002年3月20日 東京地方裁判所 判決
月刊誌の暴露記事と名誉毀損
結果 —向き―
| あらまし | 月刊誌の編集発行人と編集部員が共謀し、コンサルタント会社の代表者について、原稿の代作、酒席での行状、イベントを妨害する怪文書への関与などを書いた記事を掲載して販売した。さらに、弁護士で作家の人物とその妻について、盗用や代作、夫婦の私生活などを書いた記事も掲載して販売した。検察官は2人を名誉毀損罪で起訴した。弁護側は、起訴は無効だと主張し、記事は公共の利害に関わるものだとして処罰しないよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 起訴は無効だとの主張を退け、編集発行人を懲役8月、編集部員を懲役5月とし、いずれも2年間刑の執行を猶予した。 酒席の行状や夫婦の私生活の記述は公共の利害に関わらず、同じ記事で一体の行為である以上、記事全体で免責の余地はないとした。 噂や第三者の話の形でも中身を事実として示したことになるとした。エッセイの代作以外は真実と認めず、取材もずさんだとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成7年刑（わ）第1036号
- 事件名
- 名誉毀損被告
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成7年刑（わ）第1036号 2002.03.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。