1999年10月13日 最高裁判所第二小法廷 決定
無罪後の外国人の勾留と平等
結果 棄却向き―
| あらまし | 外国人である被告人は、一審で「犯罪事実の証明がない」として無罪判決を受けたが、控訴審の判決が出る前に裁判所から勾留された。被告人側はこの勾留の裁判に異議を申し立てたが、名古屋高等裁判所に退けられた。そこで弁護人は、外国人であることを理由にした勾留で、法の下の平等を定めた憲法14条1項に違反するなどと主張し、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、勾留の裁判に対する異議申立てを退け、勾留を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 特別抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。 記録上、原決定が外国人であることを理由に勾留を是認したとは認められず、憲法14条1項違反の主張は前提を欠くとした。 その他の主張は、違憲をいうものの実質は単なる法令違反の主張で、特別抗告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年10月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成11年（し）第159号
- 事件名
- 勾留の裁判に対する異議申立て棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1999.09.21勾留の裁判に対する異議申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 平成11年（し）第159号 1999.10.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。