記録所.com

2002年3月18日 東京地方裁判所 判決

急変後の気道確保の遅れと病院の責任

結果 —向き―

あらまし59歳の男性が喉の痛みと息苦しさを訴えて夜間に病院の救急外来を受診し、点滴中に容体が急変して、翌朝に死亡した。当直医は気管にチューブを入れようと3回試みたが、3回目は誤って食道に入り、気づくまで約7分かかった。男性の妻と4人の子は、喉の異常を見逃したことと急変後の処置が不適切だったことを理由に、病院を経営する医療法人に損害賠償を求めた。
判断

当直医が診察時に喉の奥の重い炎症を予見するのは難しく、専門医も見抜けなかった症状であり、急変前の診察や経過観察に落ち度はなかった。

気管にチューブを入れるのに2回失敗した時点で首から気道を開く処置をすべきだったのに怠り、3回目に食道に入ったのを確認せず放置した点にも過失がある。

適切に気道を確保すれば救命できた可能性が高いとして、病院側に妻へ約5024万円、子4人へ各約1256万円の賠償を命じ、遺族自身の慰謝料や葬儀費用は退けた。

裁判年月日
2002年3月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第22906号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第22906号

2002.03.18— この判決
2002.03.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
難波 孝一賛成―裁判長
足立 正佳賛成―
富澤 賢一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。