1992年2月6日　最高裁判所第二小法廷　決定

刑の執行への異議の申立先

結果　棄却向き―

あらまし	道路交通法違反、恐喝未遂、恐喝、強要の罪に問われた被告人の事件で、最高裁は平成3年11月15日に上告を退ける決定をした。その後、この事件の裁判の執行について、最高裁に異議の申立てがあった。
最高裁の判断	申立てを不適法として退けた。裁判官全員一致の結論だ。刑の執行への異議は、執行される刑を言い渡した裁判所に申し立てるものだと示した。上告を退ける決定をしただけの最高裁は、刑を「言い渡した裁判所」に当たらないとした。

あらまし

道路交通法違反、恐喝未遂、恐喝、強要の罪に問われた被告人の事件で、最高裁は平成3年11月15日に上告を退ける決定をした。その後、この事件の裁判の執行について、最高裁に異議の申立てがあった。

最高裁の判断

申立てを不適法として退けた。裁判官全員一致の結論だ。

刑の執行への異議は、執行される刑を言い渡した裁判所に申し立てるものだと示した。

上告を退ける決定をしただけの最高裁は、刑を「言い渡した裁判所」に当たらないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
原審	最高裁判所1991.11.15―　―	1991.11.15	―	―	―
最高裁	最高裁判所第二小法廷平成4年（す）第7号 1992.02.06　決定棄却　この決定	1992.02.06	決定	棄却	この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

4人

名前	立場	向き	個別意見・役割
中島敏次郎	賛成	―	裁判長
藤島昭	賛成	―
木崎良平	賛成	―
大西勝也	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。