2002年3月14日 東京地方裁判所 判決
盗撮入浴ビデオの販売と名誉毀損
結果 —向き―
| あらまし | ビデオ会社の実質的な経営者が、共犯者と共謀し、児童ポルノでありわいせつな内容でもあるビデオテープなどを、9回にわたって客に販売した。また、従業員らと共謀し、露天風呂で盗撮された女性3人の裸の映像を使って編集したビデオ約3160巻を、全国の書店やビデオ販売店に陳列させた。検察官は、この経営者を児童ポルノ処罰法違反、わいせつ図画販売、名誉毀損の罪で起訴した。 |
|---|---|
| 判断 | 顔まで分かる形で女性3人の裸を収めたビデオを全国の店に陳列させ、誰でも見られる状態にしたことは、事実を公然と示したものとして名誉毀損罪が成立するとした。 映像だけでは盗撮か分からず、自ら進んで裸をさらしたとの印象を与えかねないため、女性への否定的な評価を生むおそれは特に軽視できないとした。 利益目的で継続した悪質な犯行だが、前科がなく、反省し、慰謝料の支払いや寄付もしたことなどから、懲役2年、執行猶予4年とした。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月14日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年特（わ）第3187号
- 事件名
- 児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反，わいせつ図画販売，名誉毀損被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成13年特（わ）第3187号 2002.03.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 木口 信之 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。