記録所.com

2002年3月1日 東京地方裁判所 判決

職人大学をめぐる国会議員への贈賄

結果 —向き―

あらまし職人を育てる大学の設置を目指す財団の会長理事の意を受けて動いていた政治団体の事務総長が、参議院議員に国会の代表質問で大学設置を後押しするよう頼み、その報酬として議員の事務所の家賃等に当たる計2288万円を渡した。さらに、労働政務次官を務める別の参議院議員に、大学設置のための国の補助金を増やすよう大蔵省に求めることを頼み、その報酬として秘書の給与計約1166万円を負担した。事務総長は贈賄の罪に問われ、弁護側は、家賃の負担は主に議員連盟に関する謝礼で賄賂に当たらず、後任秘書の給与分には関わっていないとして、これらの点の無罪を主張した。
判断

事務総長を懲役1年6月、執行猶予4年とした。金額が多く悪質だが、贈賄を決めたのは会長理事で、本人に個人的な利得がない点などを考慮した。

家賃の負担は代表質問への謝礼と今後の依頼が一体となったものだ。本人が内心で質問への謝礼は1割程度と考えていても、贈賄は成立する。

秘書の給与は約2年で約2千万円を負担する合意に基づき、誰が秘書かは関係なかった。後任秘書を事前に知らなくても、その分の贈賄も成立する。

裁判年月日
2002年3月1日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年刑(わ)第472号
事件名
贈賄被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年刑(わ)第472号

2002.03.01— この判決
2002.03.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 耕平賛成―裁判長
佐藤 基賛成―
富張 邦夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。