2002年2月26日 東京簡易裁判所 判決
返済遅れを見逃した貸金業者の遅延損害金
結果 —向き―
| あらまし | お金を借りた人は約束の返済日に何度か遅れたが、貸金業者は一括返済を求めず、その後も返済を受け取り続け、追加の貸付までした。借りた人が弁護士を通じて債務整理を始めると、貸金業者は、最初の遅れの時点で分割払いの権利（期限の利益）を失ったとして、高い遅延損害金の利率（年36％）で計算し直した残りの約12万円と遅延損害金の支払いを求めて訴えた。 |
|---|---|
| 判断 | 貸金業者は返済の遅れがあっても返済を受け取り続け、追加貸付までしたので、その程度の遅れの責任は事実上免除したとみるべきだとした。 約3年4か月もの間、遅延損害金の高い利率で計算することは信義則に反し、利息制限法を骨抜きにするおそれもあって許されないとした。 年18％の利率で計算し直すと借金は完済で約7000円の払い過ぎが生じているとして、貸金業者の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月26日
- 裁判所
- 東京簡易裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ハ）第15196号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| ― | 東京簡易裁判所 平成13年（ハ）第15196号 2002.02.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 藤岡 謙 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。