記録所.com

2002年2月19日 東京地方裁判所 判決

服役中の夫を持つ妻の在留更新

結果 —向き

あらまし中国残留邦人の孫である夫の配偶者として「定住者」の資格で日本に住んでいた中国籍の女性が、在留期間の更新を申請した。夫は密航者を匿った罪で懲役4年などの判決が確定し、服役中だった。法務大臣が更新を認めなかったため、女性はこの処分の取消しを求めた。
それまでの判断法務大臣は1999年10月、同居して協力し合う配偶者としての実態がないとして更新を認めなかった。裁判では国は、夫が退去強制になることが確実で、妻が今後安定して配偶者として活動できないとの理由を主張した。
判断

国が裁判で処分の理由を変えることは許されるとし、変更後の理由が処分を支えるかを検討した。

夫には在留期間が残り、少なくとも1年は日本にいることが明らかなので、将来の退去を先取りした不許可は誤りだ。

妻は面会や文通で夫を支え、義父母の生活も支えており、不許可は裁量の範囲を超えて違法として処分を取り消した。

裁判年月日
2002年2月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ウ)第262号
事件名
在留期間の更新を許可しない旨の処分取消請求
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(行ウ)第262号

2002.02.19— この判決
2002.02.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成裁判長
廣澤 諭賛成
日暮 直子賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。