記録所.com

2002年2月19日 東京地方裁判所 判決

盗まれた通帳での払戻しと銀行の責任

結果 —向き―

あらまし薬害エイズ訴訟の弁護団で活動してきた弁護士2人は、市民団体の活動資金を銀行の口座で管理していたが、事務所荒らしに通帳と届出印を盗まれた。週明けの朝、窃盗グループから通帳などを受け取った者が銀行の2つの支店に現れ、それぞれ900万円と500万円を現金で引き出した。弁護士2人は、預金はまだ払い戻されていないとして銀行に返還を求め、銀行は、届出印を確認して払い戻した以上、預金規定の免責条項などにより責任を負わないと争った。
判断

900万円の口座については銀行に支払いを命じ、500万円の口座については弁護士の請求を退けた。

正しい通帳と印鑑があれば原則確認は足りるが、請求者が本人でないと認識したなら、権限の確認が必要だ。

900万円は本人でないと考えながら名前も身分証も確認せず過失あり、500万円は住所を自然に記入され過失なしとした。

裁判年月日
2002年2月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第18148号
事件名
預金返還請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第18148号

2002.02.19— この判決
2002.02.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
須藤 典明賛成―裁判長
鳥居 俊一賛成―
高橋 純子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。