記録所.com

2002年2月15日 東京地方裁判所 判決

公園で走る犬と衝突した転倒事故

結果 —向き―

あらまし中国から来日したばかりの女性が、東京都新宿区の公園を夫と散歩中に転倒し、顔の骨や右すねの骨を折るなどの大けがをして、目や顎、膝に後遺症が残った。女性は、飼い主が投げたテニスボールを追って走っていた体重約30キロのゴールデンレトリーバーが右足にぶつかったためだと主張した。そして飼い主に対し、動物を管理する者の責任に基づいて約2720万円の賠償を求めた。飼い主は、犬はぶつかっていないと争った。
判断

飼い主の責任を認め、約1903万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

けがの状態や至近距離にいた夫の証言から、犬の衝突で転倒したと認めた。事故後に飼い主が賠償を前提に行動したことも裏付けになるとした。

治療費や後遺症の慰謝料などは認めたが、国際電話代、息子の渡航費、将来の治療費は損害と認めず、保険金分を差し引いた。

裁判年月日
2002年2月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第365号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第365号

2002.02.15— この判決
2002.02.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前田 順司賛成―裁判長
池町 知佐子賛成―
荒谷 謙介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。