1964年3月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
自家用車で客を運ぶ無許可営業
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、運輸大臣の許可を受けずに、自家用自動車を使って運送賃を受け取る約束で客を運んだとして、道路運送法違反の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告し、この規制は憲法14条(法の下の平等)と22条1項(職業選択の自由)に違反すると主張した。あわせて、法令の解釈や適用の誤りも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、乗車時の料金の取り決めや実際の支払いの有無は罪の成立に影響しないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 道路運送法の許可制と有償運送の禁止の規定は憲法14条、22条1項に違反しないとし、上告を退けた。 過去の最高裁判例の趣旨に照らせば合憲であることは明らかだとして、違憲の主張を採用しなかった。 無許可で運送賃を受ける約束で客を運べば罪は成立し、料金の取り決めや実際の支払いの有無は影響しない。 |
- 裁判年月日
- 1964年3月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第2754号
- 事件名
- 道路運送法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1963.10.21料金の取り決めや支払いの有無は罪の成立に影響しないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（あ）第2754号 1964.03.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。