2002年1月25日 東京地方裁判所 判決
1号店フランチャイズの収支予測
結果 —向き―
| あらまし | ベーカリーカフェとパブレストランを併設するフランチャイズチェーンの第1号店を東京都内で開いた有限会社が、売上げ不振のため、開店から約1年1か月で店を閉めた。会社は、本部側が示した売上げ予測などに根拠がなく、本部はチェーンの仕組みも確立できず、経営ノウハウなども提供しなかったと主張した。そして、本部会社、その設立の中心となったホテル会社、代表者や担当者、本部の取締役らに、連帯して約3億4800万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 本部は客観的で的確な予測を示す義務を負うが、違反となるのは予測が全く合理性を欠き、加盟者の判断を誤らせるおそれが著しく大きい場合に限られる。 売上げ予測は駅の乗降客数や通行量などの客観的な根拠に基づいて立てられ、総事業費も実際は予測の範囲内だったため、義務違反はないとした。 第1号店では完成した仕組みまでは不要で、実践に耐えるノウハウの提供で足りる。本件では提供があったとして、取締役らの分も含め請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第9166号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（ワ）第9166号 2002.01.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。