記録所.com

2002年1月11日 東京地方裁判所 判決

右翼団体事務所での銃撃と正当防衛

結果 —向き―

あらまし右翼団体の会長、理事長、塾頭の3人は、温泉給湯権の事業をめぐって暴力団側から理不尽な要求を受け、襲撃に備えて事務所にけん銃2丁などを用意して集まった。2000年8月7日、暴力団組長ら十数人が事務所に押し入り、特殊警棒で殴りかかるなどしたため、会長と理事長がけん銃11発を発射し、理事長はナイフでも1人を刺して、2人を死亡させ4人にけがを負わせた。検察官は殺人、殺人未遂、凶器準備集合などの罪で、会長と理事長に無期懲役、塾頭に懲役10年を求めた。弁護側は確実な殺意はなかった、正当防衛にあたるなどと主張し、理事長については別の貸金業者の店での傷害と器物損壊の事実の一部も争った。
判断

会長と理事長を懲役20年、塾頭を懲役9年とした。至近距離から撃ち尽くした状況などから確実な殺意を認め、発砲していない塾頭も共犯者として同じ責任を負うとした。

襲撃を予期しながら退避も警察への救援要請もせず、銃を準備して攻撃を大きく上回る反撃をしたので、正当防衛も過剰防衛も誤想防衛も成立しないとした。

けが人を知らせる119番通報などは自首にあたらないとした。一方、暴力団側の理不尽な要求と押し掛けという相当の落ち度なども考え、求刑より軽い刑にした。

裁判年月日
2002年1月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年合(わ)第361号
事件名
凶器準備集合、銃砲刀剣類所持等取締法違反被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年合(わ)第361号

2002.01.11— この判決
2002.01.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 弘通賛成―裁判長
野口 佳子賛成―
森 喜史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。