2001年12月25日 東京地方裁判所 判決
女性評論家の筆名を夫のものと書いた本
結果 —向き―
| あらまし | 「Ａ」のペンネームで「聖母エヴァンゲリオン」などを書いてきた女性の評論家について、事典風の書籍「オルタカルチャー日本版」の記事が、Ａは夫であるＣのペンネームで、Ａは男だと記した。評論家は名誉を傷つけられたとして、記事の執筆者、本を編集・発行した出版社、発売元の出版社を訴えた。3300万円の賠償と、全国紙への謝罪広告、各社などのホームページへの謝罪文の掲載を求めた。執筆者らは、Ａと夫の文章が似ていることを強調する比喩的な表現にすぎないと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 夫のペンネームだとする記述は、一般の読者を基準にすると比喩とは読めず、評論家の活動を否定する名誉毀損だと認めた。著書への酷評は名誉毀損としなかった。 執筆者と発行元に330万円を連帯して支払うことと、各ホームページへの1か月の謝罪文掲載を命じた。全国紙への謝罪広告は命じなかった。 発売元は内容を事前に確かめる義務はないが、再度の抗議を受けた後も対策なく出荷を続けた点に責任があるとし、110万円の範囲で連帯して支払うよう命じた。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第1182号
- 事件名
- 謝罪広告等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成10年（ワ）第1182号 2001.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。