記録所.com

1968年4月16日 最高裁判所第三小法廷 決定

再審請求棄却への即時抗告の可否

結果 棄却向き―

あらまし強盗殺人、同未遂などの罪に問われた事件について、申立人が再審(裁判のやり直し)を請求したが、東京高等裁判所はこれを退けた。申立人はこの決定を不服として、旧刑事訴訟法510条にもとづき、最高裁判所に即時抗告(決定に対する不服の申立て)をした。
それまでの判断東京高等裁判所は、昭和40年3月11日、再審の請求を退ける決定をした。
最高裁の判断

最高裁は抗告を退けた。今回の即時抗告の申立ては、法律の定めに合わない不適法なものだと判断した。

裁判所法7条により、最高裁が扱える抗告は、上告のほかでは訴訟法が特に定めたものに限られる。

旧法が適用される事件で、その特に定めた抗告とは刑訴応急措置法18条の抗告だけだと示した。

裁判年月日
1968年4月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和40年(し)第17号
事件名
強盗殺人、同未遂等被告事件に対する再審請求についてした決定に対する即時抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1965.03.11再審請求を退けた ―1965.03.11―再審請求を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和40年(し)第17号

1968.04.16 決定棄却 この決定
1968.04.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。