記録所.com

1967年10月3日 最高裁判所第三小法廷 決定

性描写の文書とわいせつの判断

結果 棄却向き―

あらまし性行為や性交渉の叙述が続く文書を販売し、販売目的で持っていたとして、被告人がわいせつ文書販売と同販売目的所持の罪に問われた。被告人側は、有罪とした二審判決について、文書の内容やテーマ自体をわいせつとして内心の思想を罰するもので、憲法19条・21条に反し、過去の判例にも反すると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、問題の各文書を、読者の性欲をいたずらに刺激し、性的な羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するわいせつ文書にあたるとした。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反・判例違反の主張は前提を欠き、その他の主張も単なる法令違反や事実誤認の主張で、上告の理由にあたらないとした。

二審は思想やテーマ、性描写それ自体を罰したのでなく、性行為の叙述に終始する文書の内容からわいせつと判断したとした。

被告人側が挙げた判例は、わいせつと認める要件として露骨で具体的な描写を求めてはいないとした。

裁判年月日
1967年10月3日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和41年(あ)第1205号
事件名
わいせつ文書販売、同販売目的所持
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1966.04.28各文書をわいせつ文書と認めた ―1966.04.28―各文書をわいせつ文書と認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和41年(あ)第1205号

1967.10.03 決定棄却 この決定
1967.10.03決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 正雄賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。