記録所.com

1967年2月18日 最高裁判所第二小法廷 決定

東京都の速度制限と公知の事実

結果 棄却向き―

あらまし被告人は道路交通法違反の罪に問われ、東京高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁に上告した。被告人本人は、憲法31条違反などを主張した。争点の一つは、東京都内の最高速度の規制が道路標識で行われていることを、証拠で認定する必要があるかどうかだった。
それまでの判断二審は東京高等裁判所で、昭和41年4月26日に判断が示された。その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反の主張も実質は訴訟手続の違反をいうもので、上告できる理由に当たらないとした。

都内の普通自動車の最高速度が原則時速40キロで、公安委員会の標識で規制されていることは広く知られた事実だとした。

広く知られた事実なので、その認定には必ずしも証拠はいらないとした。

裁判年月日
1967年2月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和41年(あ)第1208号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1966.04.26― ―1966.04.26―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和41年(あ)第1208号

1967.02.18 決定棄却 この決定
1967.02.18決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。