記録所.com

2001年12月21日 東京地方裁判所 判決

競売の評価ミスと国の賠償責任

結果 —向き―

あらまし不動産会社が、裁判所の競売でマンションの一室とその敷地の権利を1146万円で買い受けた。評価人は競売の対象外だった土地1筆分の権利まで含めて評価し、裁判所もその評価のまま最低売却価額を1145万円と決めていた。会社は後日、対象外の権利を元の所有者から63万4000円で買い取った。会社は、本来払う必要のない額を負担させられたとして、国に63万3690円の賠償を求めた。
判断

裁判所が、対象外の土地の権利まで含めた誤った評価をそのまま最低売却価額にしたのは過失だが、対象外の物件があると書類に注記する法的義務まではないとした。

競売の誤りは民事執行法の不服申立てで正すのが原則で、買受人が知りながら、または重大な不注意でその手続をとらなければ、国に賠償を求められないとした。

会社は競売物件の転売業者で、書類や登記簿、書記官の言動から気づく機会が何度もあったのに手続をとらず、重大な不注意があるとして、請求を退けた。

裁判年月日
2001年12月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第21017号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第21017号

2001.12.21— この判決
2001.12.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小磯 武男賛成―裁判長
坂口 公一賛成―
大谷 太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。