1967年11月28日 最高裁判所第三小法廷 決定
売春防止法の「居住させ」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 売春防止法違反の罪に問われた被告人らが、札幌高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、判例違反、事実誤認、法令違反、刑の重さが不当であることなどを主張した。同法12条にいう、人を「居住させ」ることの意味が問題となった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所が昭和41年8月2日に判決を出したが、その結論の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、いずれも法律が定める上告の理由に当たらないと判断した。 判例違反の主張は、二審がその点について法令の判断を示していないため、前提を欠くとした。 「居住させ」とは住む場所を事実上支配していれば足り、居住を束縛強制し転居を困難にする必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年11月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第1967号
- 事件名
- 売春防止法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1966.08.02― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和41年（あ）第1967号 1967.11.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。