記録所.com

1966年12月23日 最高裁判所第二小法廷 判決

別の犯罪の起訴と刑の決め方

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、恐喝と暴力行為等処罰法違反の罪に問われた。被告人は一審判決の後に起こした3回の常習的な暴力事件でも、1966年5月30日に岡山地方裁判所に起訴され、審理を受けていた。二審判決がこの事情も併せて考えたため、弁護人は憲法違反だと主張して上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、被告人が別の暴力事件で起訴され審理中であるという一審判決後の事情も併せて考え、刑について判断した。
最高裁の判断

裁判の対象である事実以外の犯罪(余罪)を認定し、実質的に処罰する趣旨で刑を重くすることは許されないとした。

一方、刑は被告人の性格や経歴、犯罪後の状況など一切の事情を考えて決めるので、余罪を事情の一つとして考えること自体は禁じられないとした。

二審は起訴され審理中という点を事情の一つとして考えただけで、余罪を処罰する趣旨で重くしたのではないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1966年12月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和41年(あ)第1986号
事件名
恐喝、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1966.06.21別の事件で起訴され審理中である事情も考えて刑を判断した ―1966.06.21―別の事件で起訴され審理中である事情も考えて刑を判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和41年(あ)第1986号

1966.12.23 判決棄却 この判決
1966.12.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。