1971年2月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
妻名義への売買登記と不実記載罪
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、競売で知人の会社社長に落札してもらった自宅建物について、資金を借りやすくするため、社長から妻へ売買で所有権を移す登記を申請した。検察は、この売買は形だけの見せかけで、登記簿にうその記載をさせたとして、公正証書原本不実記載・同行使の罪で起訴した。被告人側は有罪判決を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、売買は形だけの見せかけだと判断して被告人を有罪とし、二審の福岡高等裁判所もこの判決を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 一審と二審の判決を取り消し、被告人を無罪とした。 社長と被告人には、資金を借りやすくするため妻へ所有権を移す意思があり、妻も暗黙に承諾していた。 売買は見せかけとはいえず、罪にならないものを有罪とした誤りは、正義に著しく反するとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年2月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第2069号
- 事件名
- 公正証書原本不実記載、同行使
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1966.08.18一審の有罪判決を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和41年（あ）第2069号 1971.02.23 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。