記録所.com

2001年12月19日 東京地方裁判所 判決

都議選の電話作戦と候補者の共謀

結果 —向き―

あらまし2001年6月の東京都議会議員選挙に文京区選挙区から立候補して当選した都議が、選挙運動員3人と共謀し、電話で投票を頼む運動をしたアルバイト28人に、報酬として現金合計77万2500円を渡したとして、公職選挙法違反の罪に問われた。運動員3人が現金を渡したこと自体に争いはなかった。都議側は、報酬の支払いを知らず、共謀もしていないとして無罪を主張した。検察側は懲役2年を求めた。
判断

都議に懲役2年、執行猶予5年の有罪判決を言い渡した。時給などの条件を了承してアルバイト集めを頼み、資金も出しており、共謀が成立したと認めた。

捜査段階で関与を認めた都議や運動員の供述は互いに一致し信用できる一方、法廷で変えた説明は不自然だとし、預金カードは個人的援助だとの主張も退けた。

責任は重く実刑も考えられるが、長年の公職での貢献、前科がないこと、公民権停止の打撃などから、5年の長い猶予期間を付けて刑の執行を猶予した。

裁判年月日
2001年12月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年特(わ)第3836号
事件名
公職選挙法違反被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年特(わ)第3836号

2001.12.19— この判決
2001.12.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山崎 学賛成―裁判長
吉川 奈奈賛成―
後藤 有己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。