1967年2月13日 最高裁判所第二小法廷 決定
事故後の救護・報告義務と平等
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、道路交通法違反と業務上過失致死の罪に問われた。弁護人は最高裁に不服を申し立て、車両の運転者に事故時の救護と報告の義務を課す道路交通法72条1項は、法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤りと刑の重さが不当であることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所が昭和41年9月7日に判決を出し、被告人側が最高裁に不服を申し立てた。一審と二審の結論の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 不服の申立てを退けた。裁判官全員一致の結論だ。 道路交通法72条1項は運転者すべてに救護と報告の義務を課すもので、差別待遇とは関係がなく、憲法違反の主張は前提を欠く。 事実の誤りや刑の重さの主張は最高裁に申し立てられる理由に当たらず、記録を調べても職権で正すべき事情はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1967年2月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第2245号
- 事件名
- 道路交通法違反、業務上過失致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1966.09.07― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和41年（あ）第2245号 1967.02.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。