1967年3月6日 最高裁判所第二小法廷 決定
郵便貯金通帳をめぐる詐欺の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。一審判決には「被告人が本件各郵便貯金通帳に何らかの作為を加えた」との記載があった。被告人本人は、この記載が公文書偽造の事実を認定したものだとして判例違反を主張し、憲法37条違反や事実誤認、刑の重さなども訴えた。弁護人も刑が重すぎると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 全文から分かるのは、一審判決に通帳への作為の記載があったことと、東京高等裁判所の判断を不服として被告人が上告したことまでで、下級審の結論の詳しい内容は書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告後に勾留された日数のうち30日を刑に算入した。 一審判決の通帳に関する記載は公文書偽造の認定ではなく、判例違反の主張は前提を欠くとした。 憲法違反の主張は実質は手続上の法令違反の主張で、他の主張とともに適法な上告理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第2253号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1966.08.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和41年（あ）第2253号 1967.03.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。