1967年2月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
「公平な裁判所」の意味と上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失傷害の事件で裁かれた被告人が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、裁判所が被告人側に主張や反論の機会を十分に与えず、納得のいかない裁判をしたので、裁判を受ける権利などを定めた憲法に違反すると訴えた。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が昭和41年9月7日に判決を出した。その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 憲法32条は、裁判所以外の機関に裁かれないことを保障したものだとし、憲法違反の主張を退けた。 「公平な裁判所」とは、偏りのおそれのない組織と構成をもつ裁判所のことで、審理への不満は憲法違反にならないとした。 刑が重すぎるという主張は上告の理由にあたらず、記録を調べても職権で正す事情はないとして、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1967年2月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第2275号
- 事件名
- 業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1966.09.07― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和41年（あ）第2275号 1967.02.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。