記録所.com

1967年2月20日 最高裁判所第二小法廷 決定

逮捕中に余罪を自ら話した場合の自首

結果 棄却向き―

あらまし被告人は窃盗の疑いで逮捕・勾留されている間に、まだ捜査機関に知られていなかった別の窃盗や、犯人が分かっていなかった強盗未遂について、自分から進んで話した。被告人は窃盗、強盗、強盗未遂の罪に問われた。弁護人は、刑が重すぎることと事実の認定に誤りがあることを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は自首の事実を判決に示さずに刑を言い渡した。二審は、自首を認める証拠はないとして、一審の判決を支持した。
最高裁の判断

別の罪で逮捕・勾留中でも、発覚前の余罪を自分から進んで話せば自首にあたるとし、自首を認めなかった二審には誤りがあるとした。

自首で刑を軽くするかは裁判官の裁量で、未遂で減軽した罪は重ねて減軽できず、自首を判決に示さなくても違法ではないとした。

一審の刑は不当に重くなく、二審の誤りは判決を取り消すほど著しく正義に反しないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1967年2月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和41年(あ)第2421号
事件名
窃盜、強盗、強盗未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―自首を判決に示さず有罪とした ―――自首を判決に示さず有罪とした―
二審大阪高等裁判所1966.09.28自首を認めず一審判決を支持した ―1966.09.28―自首を認めず一審判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和41年(あ)第2421号

1967.02.20 決定棄却 この決定
1967.02.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。