1967年3月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗殺人の死刑と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗殺人、死体遺棄、詐欺の罪に問われ、強盗殺人について刑法240条後段により死刑を言い渡された。弁護人と被告人は最高裁に上告した。弁護人らは、死刑を定めた刑法240条は憲法違反だと主張した。あわせて、事実の認定の誤り、捜査官に対する自白が任意のものではなかったこと、刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は強盗殺人について刑法240条後段を適用して被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 死刑を定めた刑法240条は憲法違反ではない。これは過去の大法廷判決のとおりで、変更すべき理由はないとした。 事実誤認などの主張は上告理由に当たらず、自白が任意でなかったと疑うに足る資料も記録に見当たらないとした。 犯行の事情に照らせば死刑はやむを得ないとして、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1967年3月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第580号
- 事件名
- 強盗殺人、死体遺棄、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1965.12.20一審の死刑判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和41年（あ）第580号 1967.03.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。