1966年12月17日 最高裁判所第二小法廷 決定
上訴費用補償額の計算違い
結果 その他向き―
| あらまし | 申立人は、刑事裁判の上訴にかかった費用の補償を求めた。仙台高等裁判所は補償を認めたが、その額を2万8300円とした。申立人はこの決定を不服として、最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、内訳書に記載した各費用を補償すべきものとしたうえで、合計額を2万8300円と計算し、その額の補償を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反をいう点もあるが、実質は事実誤認や法令違反の主張で、特別抗告の適法な理由に当たらないとした。 高裁が各費用を補償すべきとした判断は相当だが、内訳の合計は2万9300円で、計算違いにより補償額を少なくした違法があるとした。 最高裁は自らの調査で高裁の決定を取り消し、申立人に2万9300円を交付すると決めた。 |
- 裁判年月日
- 1966年12月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和41年（し）第64号
- 事件名
- 上訴費用補償決定に対する異議申立事件についてなした原決定取消等の決定に対する特別抗告
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1966.10.112万8300円の補償を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和41年（し）第64号 1966.12.17 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。