記録所.com

1968年4月23日 最高裁判所第三小法廷 決定

賭博の量刑と博徒社会での地位

結果 棄却向き―

あらまし賭博開帳図利やその幇助、常習賭博の罪に問われた被告人らが、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。高裁判決は刑を決める事情の一つとして各被告人の「博徒社会における地位」を挙げており、弁護側は、これが法の下の平等を定めた憲法14条に反する差別的な扱いだと主張した。弁護側はほかにも、刑が重すぎること、事実の認定に誤りがあることなどを訴えた。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和42年4月13日に判決を出し、その理由の中で、刑を決める事情の一つとして各被告人の「博徒社会における地位」を挙げた。
最高裁の判断

博徒かどうかや仲間内の地位は、犯意の強さや動機、再犯のおそれに関わり、刑を決める事情として考えるのは当然だ。

高裁は地位を情状の一つとして挙げたにすぎず、地位だけで直ちに不利益な差別をしたとはいえないので、憲法違反の主張は前提を欠く。

その他の主張は刑の重さや事実誤認の訴えで、適法な上告理由にあたらず、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1968年4月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(あ)第1389号
事件名
賭博開帳図利、同幇助、常習賭博
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1967.04.13― 裁判所のサイトにある1967.04.13――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和42年(あ)第1389号

1968.04.23 決定棄却 この決定
1968.04.23決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 正雄賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。