記録所.com

1967年11月21日 最高裁判所第三小法廷 判決

尊属殺人の重罰規定と法の下の平等

結果 棄却向き―

あらまし被告人は尊属殺人の罪に問われ、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、供述調書が強制や暴行、脅迫によって作られたもので信用できないことや、事実の認定の誤り、刑の重さが不当であることを主張した。また、尊属殺人を定めた刑法200条は法の下の平等を定めた憲法14条に違反するとも訴えた。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和42年4月24日に判決を出した。結論の内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の判断で、未決勾留日数のうち60日を刑に算入した。

刑法200条は憲法14条に違反しないとした昭和25年の大法廷判例を、今も変更する必要はないとした。

供述調書の任意性を疑う形跡は記録上なく、その他の主張も適法な上告理由に当たらないとした。

裁判年月日
1967年11月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(あ)第1435号
事件名
尊属殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1967.04.24― ―1967.04.24―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和42年(あ)第1435号

1967.11.21 判決棄却 この判決
1967.11.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。