記録所.com

1968年8月2日 最高裁判所第二小法廷 判決

右折車との事故と根拠の薄い計算

結果 破棄差戻向き―

あらまし運転手は1964年11月19日夕方、京都市内の交差点を青信号で軽四輪貨物自動車で直進し、右折してきた原動機付自転車と衝突して、相手に約2か月の治療を要するけがを負わせ、業務上過失傷害の罪に問われた。運転手は、先を走るタクシーの後ろから相手が急に飛び出してきたと弁解した。二審はこの弁解を退けて有罪の判断を維持し、弁護人が上告した。
それまでの判断一審は、運転手に交差点内の安全確認を怠った過失があると判断した。二審の大阪高等裁判所は、距離や速度の計算をもとに運転手の弁解を退け、一審の判断を支持して控訴を棄却した。
最高裁の判断

二審の判決を取り消し、審理をやり直させるため大阪高等裁判所に差し戻した。

二審の計算は仮定や正確さの保証がない図面に基づき、減速や加速も考えておらず、根拠が薄いとした。

弁解に沿う目撃者のバス運転手の証言もあり、計算だけで弁解を退けたのは証拠の扱い方として著しく違法だとした。

裁判年月日
1968年8月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(あ)第1778号
事件名
業務上過失傷害
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―安全確認を怠った過失を認めた ―――安全確認を怠った過失を認めた―
二審大阪高等裁判所1967.06.08控訴を棄却した ―1967.06.08―控訴を棄却した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和42年(あ)第1778号

1968.08.02 判決破棄差戻 この判決
1968.08.02判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。