1967年12月26日 最高裁判所第三小法廷 決定
業務上過失致死の量刑と示談
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失致死の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、事実の認定に誤りがあり、刑が重すぎると主張した。あわせて、二審が貧富の度合いを刑の重さの基準にしたことも争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所が昭和42年7月24日に判決を出した。二審は、示談が成立していないことを、刑を決める事情の一つとして考慮した。 |
| 最高裁の判断 | 事実誤認と刑の重さの主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 二審は貧富の度合いを刑の基準にしたのではなく、示談の不成立を事情の一つとして考慮しただけだとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第1966号
- 事件名
- 業務上過失致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1967.07.24― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和42年（あ）第1966号 1967.12.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。