2001年12月3日 東京地方裁判所 判決
貸金業者の利息天引きと過払い金
結果 —向き―
| あらまし | 会社や個人が、貸金業者から約1か月後を返済期限とし、利息を先に差し引かれた金額で繰り返し借り、期限が来ると利息を前払いして期限を延ばしてもらっていた。借り手のうち15者は、利息制限法で計算し直すと払いすぎだとして、貸金業者に過払い金の返還を求めた。残りの1社は、債務が計算し直した額を超えないことの確認を求めた。一方、貸金業者は、借り手の1社の連帯保証人2人に、400万円などの支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 利息の天引きは貸付けの条件で、応じなければ借りられないため「任意」の支払いとはいえず、上限を超える利息を有効とみなす特例は使えないとした。 利息の前払いも、しなければ即時の一括返済を迫られ保証人にも請求が及ぶため、やむを得ないものだ。任意の支払いとはいえず、特例は使えないとした。 取引は基本契約に基づく一連の借り増しだとして一体で計算し、15者への返還を命じ、1社の債務は元本約62万円までと確認し、保証人への請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月3日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第1502号
- 事件名
- 不当利得返還請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成13年（ワ）第1502号 2001.12.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。