記録所.com

1968年2月27日 最高裁判所第三小法廷 決定

モーターボート競走法違反の上告

結果 棄却向き―

あらましモーターボート競走法違反の事件で、被告人側が最高裁に上告した。弁護人は、同法27条2号の規定が憲法14条に違反すると主張し、あわせて事実の認定に誤りがあると訴えた。
それまでの判断福岡高等裁判所が昭和42年8月28日に判断を示し、被告人側が上告した。一審を含む判断の具体的な内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

憲法違反の主張は二審で主張も判断もされておらず、適法な上告理由にあたらないとした。

事実誤認の主張も上告理由にあたらず、記録を調べても職権で原判決を見直す事情はないとした。

裁判年月日
1968年2月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(あ)第2203号
事件名
モーターボート競走法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1967.08.28― ―1967.08.28―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和42年(あ)第2203号

1968.02.27 決定棄却 この決定
1968.02.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 正雄賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。