記録所.com

2001年11月30日 東京地方裁判所 判決

証券会社の「必ずプラス」の勧誘

結果 —向き―

あらまし事故で両足に障害を負った男性が、受け取った保険金などを元手に証券取引を始め、証券会社の勧めで、売りと買いを各1億円ずつ組む株の信用取引と、日経平均株価のオプション取引を行って損失を被った。男性は、取引が自分に向いていなかった、説明が足りなかった、「必ずプラスになる」と断言された、決済についての助言が誤っていたなどと主張し、証券会社に約3069万円の賠償を求めた。
判断

証券会社に約1226万円の支払いを命じた。損害約2690万円から男性の落ち度として6割を差し引き、弁護士費用150万円を加えた。

「必ずプラスになる」「株価は必ず上がる」と断言したオプション取引の勧誘と、売りだけを先に決済させた助言は、違法だと判断した。

男性には投資経験があり、取引が著しく不向きとはいえず、説明も足りていて、売買を任せきりにした取引でもないとして、他の主張は退けた。

裁判年月日
2001年11月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第18234号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第18234号

2001.11.30— この判決
2001.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小磯 武男賛成―裁判長
坂口 公一賛成―
大谷 太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。