記録所.com

1968年7月16日 最高裁判所第三小法廷 判決

強盗殺人事件の死刑の維持

結果 棄却向き―

あらまし強盗殺人と窃盗の罪に問われた被告人に、一審は死刑を言い渡し、二審もこれを支持した。被告人と弁護人は、刑が重すぎるとして最高裁に上告した。事件の詳しい内容は、判決文には書かれていない。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所も、死刑はやむを得ないとして一審の判決を支持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑の判決を維持した。裁判官全員一致の結論だ。

刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

記録から見て、死刑もやむを得ないとした二審の判断は是認できるとした。

裁判年月日
1968年7月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(あ)第2695号
事件名
強盗殺人、窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所1967.10.30一審の死刑判決を支持した ―1967.10.30―一審の死刑判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和42年(あ)第2695号

1968.07.16 判決棄却 この判決
1968.07.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 義美賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。