1969年4月8日 最高裁判所第三小法廷 決定
恐喝事件の逮捕と供述調書の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝の罪に問われた被告人が、有罪とした二審の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、逮捕の必要がないのに行われた強制捜査は違法で憲法に反すると主張した。また、被告人の供述調書は自由な意思で話したものではなく、これを証拠として調べること自体が憲法に反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、一審の判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 強制捜査が違法だという主張は、二審で主張も判断もされていない事項なので、上告の理由にならないとした。 供述調書は有罪認定の証拠に使われておらず、他の証拠で事実を認定できるので、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 その他の主張は訴訟手続や法令の違反、事実誤認をいうもので上告の理由にあたらず、職権で判決を見直す事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年4月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第2741号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―判示の事実を認定した ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1967.11.02一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和42年（あ）第2741号 1969.04.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。